Vi får alltmer förfrågningar om att lägga ut rörlig bild på vår webbplats, eller det vanliga människor kallar film. Alltifrån hur man sorterar sopor till en rafflande rulle om hur man pensionssparar som anställd i staden.
Eftersom EpiServer inte är helt avpassad för att hantera stora filer så har vi funderat på att investera några basbelopp i lite streamingutrustning. Men så kom vi på att varför inte lägga hela härligheten på YouTube istället? Alla våra filmer (och annat material som inte är sekretessbelagt) är ju ändå offentliga handlingar. Snabbt, snyggt och enkelt. Och!! Framförallt gratis.
Vad tycker ni? Här är ett lysande exempel på en annan kommuns visuella videoframgångar.
Sensmoral: Man kanske inte ska lägga all offentlig information offentligt, bara för att man kan.
6 comments
Comments feed for this article
november 12, 2007 vid 10:54 f m
Madeleine Olsson
Oj, här hängde jag som kid och gick på simskola!
Otroligt kul film ;) (Gillar särskilt poolrengöringsavsnittet)
november 13, 2007 vid 2:08 e m
Jonas
Filmen är ju en höjdare ;-/ Undrar hur man tänkt?
Men Bälingebadet är ju gubevars inte kommuninformation så de kan ju förvalta sitt förtroendekapital och sin varumärkesvård hur de vill.
Det bör ju däremot kanske inte en myndighet göra? En besökare till en myndighets webbplats måste vara hyfsat trygg i sin förvissning om att informationen är kvalitetsgranskad, korrekt och att avsändaren verkligen är myndigheten i fråga. Detta illustraras väl av Bälingfilmen. Hade jag hittat den på YouTube direkt hade jag nog trott att någon annan ironisk avsändare än Bälingebadet lagt upp filmen. Detta får aldrig vara fallet med kommuninformation.
Rörliga bilder kan vara intressanta t.ex. i plansammanhang eller i instruktionsfilmer om t.ex. hur man utför en radonmätning (som ju den boende själv kan tänkas göra). De behöver naturligtvis inte vara flera minuter långa…
november 14, 2007 vid 12:48 e m
Thomas Lövström
Med risk att låta som den besserwisser jag är :-)
Visst gäller offentlighetsprincipen för offenliga handlingar men som ett skydd för personlig integritet finns Personuppgiftslagen, PUL. Syftet med lagen är att skydda människor mot att deras personliga integritet kränks genom behandling av personuppgifter.
Rörlig bild på personer lyder under PUL varför allt rörligt material som Stockholm stad publicerar inte får innehålla personer utan deras samtycke. Dont forget about it…
november 18, 2007 vid 12:36 e m
Arja Lindholm
Hehehee… Tyvärr ser det ut som ett skämt. Pinsamt dålig kvalitet, skakig handkamera, närbilder på badande, usel regi, riktigt dåligt musikval, osv osv. ”Tempurerat”! Hohoo! :)
Hursomhelst finns det t ex en jättebra kortfilm om Stockholm som gjordes för nyanställda i Stockholms stad för ett par år sedan (Kompetensfondsprojekt). Den skulle man mycket väl kunna lägga ut på YouTube: hög klass, bra manus, täckande information. Jag är inte främmande för att marknadsföra staden på det viset. Eller specifika planprojekt, som Jonas är inne på.
november 26, 2007 vid 8:55 f m
Johan
Allting är inte alltid så genomtänkt som man tror… just i det här fallet råkar jag veta att det är en PRAO-elev som fått i uppdrag att ”göra nåt…”
Den infoansvarige vid Uppsala kommun fick kalla fötter (vid kvalitetskontroll innan publicering på kommunens webbplats) vilket resulterade i att familjeföretaget som driver badet av ren hämnd lade ut klippet på YouTube…
Eller nåt sånt…
; )
december 7, 2007 vid 11:36 f m
Pudlars
Jag vill se den kända Stockholms stad klassikern om IT-säkerhet. Eller ”Svarva om burken” som den härliga informationsfilmen kallas i folkmun. Lägg ut den på youtube nu!